Яркая, опытная, дерзкая: Лора изменила Трампу с Зеленским и за это ее ждет жестокая кара в США

В лагере Трампа продолжают пережевывать разгромное поражение на выборах в Конгресс, где республиканцы утратили большинство и в Палате представителей, и в Сенате, лишившись к тому же нескольких «своих» губернаторов. Сам президент сначала признал поражение, но затем дал «заднюю».

9 ноября Трамп сообщил в Truth Social, что промежуточные выборы прошли с нарушениями, в частности, во время досрочного этапа голосования.

«Хоть кто-то в действительности верит, что эти выборы были честные? Как опросы могли оказаться настолько неверными?», — написал он. По его словам, «некоторые вбросы бюллетеней» во время досрочного голосования были настолько масштабными, что «было невозможно победить».

Читайте также

На переговорах в Абу-Даби Украину ждет «бешеная хромая утка» Владимир Васильев: Поставив на победу демократов, Киев и Евросоюз примкнули к главным политическим противникам Трампа внутри США

В администрации президента тем временем пытаются найти следы «внутренней измены». И похоже, это удается. О чем идет речь, рассказывает независимый американский эксперт Эндрю Корыбко.

Трамп терпеть не может, когда его выставляют дураком — а именно это, возможно, попытался сделать Зеленский, решив манипулировать им через Лору Лумер (американская журналистка, политическая активистка и блогер, известная своей ультраправой позицией, участием в праворадикальных проектах и провокациями. Ярая сторонница движения MAGA. Пользуется большим доверием Трампа — «СП»). Учитывая вспыльчивый характер Трампа, последствия могут быть самыми серьезными, если он заподозрит, что Зеленский был одним из тех, кто платил Лумер за публикации в соцсети X, пытаясь таким образом повлиять на него.

Газета The Washington Post, ссылаясь на бывшего советника Трампа Алекса Брюсевица и еще трех анонимных собеседников, сообщила, что «Лумер, союзница Трампа, получала тысячи долларов за политические посты». Сама она отрицает, что ей платили за публикации в социальных сетях, однако признала, что получала оплату за исследовательскую и консультационную деятельность. Примечательно, что вскоре после того, как журналисты связались с ней по поводу готовящегося материала, она объявила — якобы заранее запланированный — перерыв в своем шоу, сославшись на желание уделить время личной жизни в преддверии свадьбы.

Всё это само по себе еще не тянет на грандиозный скандал, но в статье также приводятся слова четырех источников о том, что Лора Лумер — «эффективный, пусть порой и непредсказуемый, проводник идей», через которого можно напрямую выйти на Трампа.

Поскольку Трамп считает ее одним из своих самых преданных союзников и ближайших советников, ее действия фактически можно расценить как предательство: она выступала в роли незарегистрированного лоббиста, публикуя за деньги материалы, которые могли повлиять на позицию Трампа в интересах ее клиентов — причем сам он об этом даже не догадывался.

Хотя The Washington Post отмечает, что «один из заказчиков, плативших Лумер за посты, утверждает, что она подходила к работе осознанно и публиковала только то, с чем была согласна сама», ситуация всё равно вызывает вопросы — особенно учитывая, какое влияние она имеет на одного из самых могущественных людей в мире. В частности, возникают подозрения: не заплатило ли ей правительство Украины (или связанные с ним лица) за то, чтобы она радикально сменила свою позицию — с поддержки России на поддержку Украины?

Читайте также

Евросоюз в замешательстве: Хочется плясать после победы демократов в США, но Трамп может сделать больно Politico предупреждает: если лидеры ЕС открыто поздравят Демпартию, потом пожалеют

Ее «разворот» произошел летом — как раз в то время, когда, по словам Зеленского, Украина проводила 40-дневную «операцию влияния», цель которой заключалась в том, чтобы «принудить Россию» к прекращению огня без предварительных условий.

Вполне логично предположить, что в рамках этих усилий Зеленский мог попытаться воздействовать и на Трампа — возможно, чтобы тот, в свою очередь, оказал давление на Путина. Одним из потенциально эффективных способов достижения этой цели могла бы стать выплата денег Лумер, чтобы она изменила свою позицию по конфликту — шаг, который она, возможно, и так рассматривала по отчасти личным причинам, учитывая её влияние на Трампа.

Демократы, только что получившие контроль над обеими палатами Конгресса по итогам промежуточных выборов, вряд ли одобрят парламентское расследование. Однако контрразведывательное подразделение ФБР всё же могло бы заняться этим вопросом — особенно если соответствующее поручение поступит от назначенного Трампом генерального прокурора.

В конце концов, если Украина по приказу Зеленского действительно пыталась повлиять на внешнюю политику президента США, подкупив одного из его ключевых советников, то это, безусловно, является случаем иностранного вмешательства.

Скандал вокруг Лумер — своего рода «Украинагейт» — может привести её на скамью подсудимых, если будет доказано, что она действовала как незарегистрированный иностранный агент, нарушив тем самым «Закон о регистрации иностранных агентов» (FARA). Но, пожалуй, самым значимым последствием может стать то, что это подтолкнёт Трампа к принятию мер против Зеленского.

Вместо того чтобы оказывать давление на Путина — на что, вероятно, рассчитывал Зеленский, надеясь через Лумер склонить к этому Трампа, — президент США может сам надавить на Зеленского, сократив поставки вооружений, обмен разведданными или доступ к системе Starlink/Starshield.

Один из способов, с помощью которого Трамп мог бы воодушевить своих деморализованных сторонников после сокрушительного поражения движения MAGA на промежуточных выборах, — это быстрое завершение конфликта на Украине. Добиться этого можно было бы посредством «творческого принуждения» Европы и Украины.

Скандал с Лумер может стать для Трампа дополнительным стимулом к ​​таким действиям. Он терпеть не может, когда его выставляют дураком — а именно это, возможно, пытался сделать Зеленский, манипулируя им через Лору Лумер. Учитывая вспыльчивый характер Трампа, если он заподозрит неладное, последствия для виновных могут быть самыми серьёзными.